Строительно-техническая экспертиза, судебная и досудебная строительная экспертиза в Белой Калитве! Обследование зданий и сооружений!
Экспертиза при спорах между застройщиком и подрядчиком
При возникновении конфликтов между застройщиком и подрядной организацией важным инструментом защиты интересов становится независимая строительная экспертиза. Она позволяет объективно зафиксировать объём, качество и соответствие выполненных работ проектной и нормативной документации, а также установить причины дефектов и выявить нарушения договорных обязательств. Такая экспертиза часто используется в претензионной работе и в качестве доказательства в судебных разбирательствах.
Когда необходима экспертиза при строительных спорах
Ниже представлены основные ситуации, в которых проведение экспертизы помогает разрешить конфликт между застройщиком и подрядчиком.
- Оспаривание объёма или стоимости фактически выполненных работ.
- Выявлены дефекты, но подрядчик отказывается их устранять или признавать вину.
- Задержка сроков строительства и необходимость оценки причин.
- Возникновение разногласий по качеству материалов или технологии выполнения.
- Подозрение на сокрытие отклонений от проекта или строительных норм.
Что включает в себя экспертиза при конфликте сторон
Экспертиза проводится в соответствии с действующими стандартами обследования и позволяет получить документальное заключение, имеющее юридическую силу в досудебной и судебной практике.
- Проверка соответствия выполненных работ проектной и сметной документации.
- Оценка фактического объёма и качества выполненных строительных операций.
- Идентификация нарушений строительных норм и требований СНиП.
- Анализ применённых материалов и их соответствия спецификациям.
- Формулировка выводов о наличии и причинах выявленных дефектов.
Какие результаты даёт экспертиза
Экспертиза является основой для юридически обоснованной позиции одной из сторон. Ниже перечислены возможные результаты.
- Подтверждение факта нарушений со стороны подрядчика или проектировщика.
- Обоснование необходимости устранения недостатков за счёт виновной стороны.
- Фиксация невыполненных или выполненных с отклонениями работ.
- Оценка стоимости устранения нарушений и дополнительного объёма.
- Формирование доказательной базы для обращения в суд или третейский орган.
Пример из практики
В Ростовской области при строительстве офисного центра в г. Белая Калитва между застройщиком и подрядчиком возник спор по поводу несущих конструкций перекрытий. Заказанная независимая экспертиза показала, что арматурный каркас выполнен с нарушением проектной документации и нормативов. Заключение позволило застройщику отказаться от приёмки работ и потребовать их переделки без дополнительных затрат.